ABSTRACT
Objetivo: Avaliar se o espectrofotômetro VITA Easysha-de® Compact faz leituras semelhantes de cor da resina composta Filtek® Z350, comparando duas de suas fun-ções. Verificar se a hidratação do compósito influencia nestas leituras e se há diferença de cor entre a resina composta utilizada e a escala Vita Classical. Materiais e método: Foram confeccionados 10 corpos de prova (cps) da resina composta na cor A2, utilizando matriz de teflon (6 mm de diâmetro e 2 mm de espessura) e fotoativados por 40 segundos. As coordenadas de cor do sistema CIELAB dos cps e da cor A2 da escala Vita Classical foram aferidas no espectrofotômetro, na fun-ção ?Dente Individual? para calcular a diferença de cor (?E)* entre o corpo-de-prova (cp) e escala Vita Classical. Foram obtidos também valores de ?E* na função ?Res-tauração?, na qual o aparelho compara a cor do cp com uma escala própria pré-carregada. Estas leituras foram repetidas após 24h de hidratação em água deionizada. Foi aplicado o teste t de Student pareado (?=0,01) para comparação dos grupos. Resultados: Observou-se dife-renças significantes entre os modos de leitura (p<0,01) em ambas as condições (inicial e 24h) e entre os pe-ríodo de hidratação (p<0,01) (inicial e 24h) também em ambas funções, observando-se valores menores de ?E* após hidratação. Conclusão: O espectrofotômetro VITA Easyshade® Compact fez leituras de cor diferente da re-sina composta nas duas funções testadas, influenciadas também pela hidratação. A cor A2 da resina Filtek® Z350 não correspondeu à cor A2 da escala Vita Classical.